Niet dat dit zaterdag jl. direct werd verwacht, maar in een fase dat spanning steeds sterker gaat meespreken, moet je het toch maar doen. Ons team kostte dit thuis tegen SVW weinig hoofdbrekens, maar topconcurrent Altena boekte een “angstige” zege van 1-0 op Arkel en bleef dus een punt voorsprong op ons team houden.



Wie zal in de twee komende wedstrijden eventueel nog punten verspelen?
Geen van beide teams kan zich dit veroorloven en natuurlijk blijft de hoop bestaan dat Altena dit zal overkomen. Ik heb zo het voorgevoel dat de Nieuwendijkers het komende zaterdag uit in en tegen Ameide wel eens lastig, misschien zelfs té lastig zullen krijgen, leidend tot puntenverlies. De Ameidenaren zijn nog niet veilig, maar hebben de laatste drie wedstrijden wel in winst omgezet en lijken dus in vorm. Ik ga bij een eventuele misstap van Altena er gemakshalve maar vanuit dat de onzen thuis het op de 5e plaats staande Arkel (opgelet: de wedstrijd begint om 14.30 uur) zullen overwinnen en het dan op 9 mei uit tegen Heukelum zal worden afgemaakt.
Vindt u dit eventueel een onlogische gedachte van mij? We zullen zien!

Terug naar de wedstrijd van afgelopen zaterdag werd het tegen de Gorkumers 3-1, nadat vóór de pauze Pieter Meijer voor 1-0 en 2-0 zorgde, Tim v.d. Bogert (ingevallen voor helaas wederom geblesseerd geraakte Jan Willem Schep) er na de rust 3-0 van maakte en SVW daarna de eretreffer scoorde, nota bene nadat een speler van hen de rode kaart was getoond. Verder nog dat in de eerste rondgang twee doelpunten van ons werden afgekeurd omdat de scheidsrechter hierin buitenspel zag en dat de pas 17-jarige Julian van Schaik als verdediger een invalbeurt werd gegund. Hij kreeg gelijk al een gele kaart te zien, waaruit zou kunnen worden opgemaakt dat hij de felheid van zijn vader Paul heeft geërfd. Die was in zijn lange spelersloopbaan een “schoffelaar”(of overdrijf ik, Paul?) en heeft hij dit nu, als revecospeler, nog steeds wat in zich.

Ons 2e team behaalde zaterdag jl. uit tegen Sportlust ‘46 3 een overwinning van 1-5. Doelpuntenmakers waren Paul Hom (3 x ) en Sergio Jongbloed (2 x). De onzen doen het de laatste tijd erg goed en nemen in haar klasse nu een gedeelde 5e plaats in. Zaterdag a.s. wordt om 12.00 uur thuis tegen VVOR 2 gespeeld.

In totaliteit waren de resultaten als volgt: Gespeeld 36 wedstrijden (17 thuis en 19 uit), waarvan er 17 werden gewonnen, 18 verloren gingen en 1 wedstrijd in een gelijkspel eindigde. Aldus een winstpercentage van 47,22, helaas onder “de streep”.

Tot slot, maar bepaald niet in het minst over 25 november nog dat A-2 tot kampioen kon worden gekroond, zulks na B-4 als tweede in dit seizoen. Zij versloegen in Berkenwoude A-1 van FC Perkouw met liefst 3-7 en ter plaatse begon het feest al met een mooie toespraak van John van Asperen, bestuurslid techniek, en traktaties. Daarna werd naar Gouda afgereisd voor een etentje. Ook de nieuwsbrief feliciteert het team van harte met deze mooie prestatie.

* Een nieuw seniorentoernooi.

Naast in de komende tijd weer plaatsvindende thuistoernooien in seniorenverband, te weten het aloude Hemelvaartsdagtoernooi voor lagere seniorenelftallen op 14 mei, voor de tweede keer gecombineerd met een damestoernooi, wordt op 6 juni a.s. een tweede seniorentoernooi gehouden, geïnitieerd en georganiseerd door Marc Kros, speler van zaterdag 6, en de zijnen. Voor deze primeur zijn zij erin geslaagd liefst tien teams aan zich te binden en zal het toernooi in de middaguren plaatsvinden.
Voor het Hemelvaartsdagtoernooi hebben zich zes heren- en ook zes damesteams aangemeld.
Voorts zal er ook weer een bedrijventoernooi worden gehouden, dit keer met een 10-tal, twee bedrijven meer dan in de laatste paar jaar het geval is geweest. Op de avond van 22 mei zal het gebeuren.
In een volgende nieuwsbrief zal veel meer informatie over deze toernooien volgen en dit tevens voor wat betreft de nog plaatsvindende jeugdtoernooien op ons complex, te weten voor D-1/D-2 op 30 mei en voor C-1 op 6 juni ‘s morgens. Het zullen ongetwijfeld weer veel gezelligheid met zich meebrengende gebeurtenissen worden, gecombineerd met veel speelplezier.

* Terug in de tijd.

Dit keer over het feit dat invoering van verplichte dienstverlening (VDV) al in 1982 een punt van overweging blijkt te zijn geweest. De Goudsche Courant schreef in haar editie van 10 februari van dat jaar hierover het volgende:

“ Een belangrijk agendapunt in de afgelopen jaarvergadering was het voorstel tot het invoeren van een werkplicht bij Schoonhoven. Het bestuur – op dit idee gebracht door de voetbalvereniging Go Ahead uit Kampen, die de leden dit seizoen heeft opgelegd om acht uur per seizoen voor de club te werken op straffe van vijftien gulden voor ieder uur, dat men in gebreke blijft – betrachtte hiermee echter een grote voorzichtigheid. Algemeen voorzitter Koos Klever schorste de vergadering zelfs enige tijd om in Kampen nog wat informatie over de werkplicht op te doen. Hij: “We denken er nu aan om per elftal een soort van werkplicht in te voeren. Voor sommige leden kan het namelijk financiële problemen geven wanneer ze bijvoorbeeld aan het einde van het seizoen opeens 120 gulden moeten betalen. In Kampen heeft zich ook maar een hele kleine meerderheid voor dat voorstel uitgesproken”. Het bestuur besloot dan ook om onder de leden een enquête uit te schrijven waaruit moet blijken hoe er over een werkplicht wordt gedacht”.

Uiteindelijk zou het nog tot 1999 duren dat VDV daadwerkelijk werd ingevoerd, nadat hiertoe veel voorbereidend werk was verricht. Zo werd er bijvoorbeeld een reglement samengesteld, waaruit de inleiding citerend: “Tijdens de buitengewone algemene ledenvergadering van 24 november 1997 hebben de leden zich geconformeerd aan het voorstel van het bestuur om binnen de vereniging “verplichte dienstverlening”(hierna kortweg te noemen: VDV) in te voeren. De aanleiding was in algemeenheid een tekort aan leden en anderen die zich op vrijwillige basis beschikbaar stelden om noodzakelijke werkzaamheden binnen de vereniging, in een grote variëteit, uit te voeren. Anderzijds werd een grotere mate van dienstverlening ook uit bindingsoogpunt ten aanzien van de vereniging vanzelfsprekend geacht. Liever noemen wij het dan ook “vanzelfsprekende dienstverlening”dan “verplichte dienstverlening”. Na toestemming van genoemde ledenvergadering werd een commissie ingesteld om deze materie, onder de eindverantwoordelijkheid van het bestuur, verder voor te bereiden. De commissie bestond uit Ari Nagtegaal, Rinus Zuurmond en Teus Verhoef. De commissie besloot als eerste werkzaamheid een takeninventarisatie onder de commissies van de vereniging te houden om op grond daarvan een goede en totale indruk te krijgen van soorten van taken, daarmee gemoeid zijnde tijden, benodigde vaardigheden et cetera. Mede naar aanleiding van de uitkomsten van deze inventarisatie werd in april 1998 een enquête onder de leden ingesteld over onder meer de aard en de mate van beschikbaarstellingen. Niet-spelende leden, donateurs, ouders van leden en personen binnen de vereniging die al een functie verrichtten, zoals bestuurs- en commissieleden, werden door middel van dezelfde enquête op een vrijblijvende wijze benaderd. De commissie heeft zich voorts beziggehouden met onderwerpen als: dispensaties, sancties bij het in gebreke blijven voor wat betreft VDV, afkoopregelingen, een toezicht- en registratiestructuur en, in overleg met de betrokken commissies, het samenstellen van taakomschrijvingen/instructies ten behoeve van de verschillende werkzaamheden. Al deze facetten zijn vastgelegd in dit reglement, hetwelk in de algemene ledenvergadering van september 1998 nog nader is toegelicht”.

De invoering ging aanvankelijk niet van een leien dakje, zoals meestal ten aanzien van nieuwe, ingrijpende, zaken het geval is. Allengs werd voor de noodzaak van VDV echter steeds meer begrip getoond en daaraan meegewerkt. Het heeft onze vereniging onmiskenbaar heel veel goeds gebracht en zonder VDV zou onze club niet kunnen leven zoals zij thans, in voorspoed, doet.

Niet vergeten.

Vrijdagavond wordt de stad weer ingetrokken om de bewoners te verlossen van oud papier.
Hopelijk zal dit leiden tot een grote opbrengst.

Teus Verhoef